Asia on niinkuin se päätetään. Vai onko sittenkään...?

Miten päättää asioista, joihin on tarjolla montaa näkökulmaa? Sivuuttaako oma näkökulma ja tuntemukset ja mukautua toisten mielipiteisiin? Kenen näkökannat on ne varteenotettavimmat? Miten olla varma edes oman kantansa järkevyydestä? Kyllä voi joskus olla vaikeaa päätöksenteko. Millä perusteilla päätöksiä ylipäätään pitäisi tehdä? Yhden hyvä voi olla toisen huono. Mikä on hyvä päätös ja mikä huono? Joskus se voi selvitä vasta ajan kanssa. Ja jos tehty päätös ei silloin tunnu hyvältä, kannattaako sitä ruveta harmittelemaan? Eihän se sitä enää muuksi muuta.  Tuleeko sellaisesta tilanteesta vain uusi vaikeus seuraavaan, samanlaisen tilanteen päätöksentekoon? Uusi asia otettavaksi huomioon? Kaikkea ei voi kuitenkaan ennakoida.

Tässäpä päättämättömän pähkäilijän pähkäilyjä... 😕😉  Tällä kertaa kyseessä oli aika pieni juttu. Vai oliko sittenkään? Mistäpä sen tietää? 😊

Kuvapa on jotain muuta, kuin miltä se näyttää...  Ei ole järveä kuvassa. Taivaan saa järveltä näyttämään kameran ohjelma, joka tekee kuvan alaosaan peilikuvan yläosasta:)

---

Noin pähkäilin perjantaina. Piti päättää lähdetäänkö vielä  satojen kilsojen matkalle ennen koulun alkua, eli länsirannikolla käymään. Ei lähdetty. Toivotaan jonkun muun ajankohdan osoittautuvan sopivammaksi. Eilen  lähdimme käymään Joensuussa. Kun olimme ajelleet noin kolmisenkymmentä kilometriä, alettiin ihmetellä autosta kuuluvia ääniä. Pysähdyttiin ja kurkisteltiin konepellin allekin josko selviäisi mistä ääni tulee. Kun aikamme oli sitä tehty ja muutama puhelukin soiteltu, jatkoimme matkaa ja eikä ongelmia auton kanssa muuten ilmennyt. Mutta korjaamolla autoa täytyy käydä näyttämässä. Joten -  ehkä vähän ikävää olisi ollut satojen kilsojen matka aloittaa tuollaisella...