tiistai 15. lokakuuta 2019

Kun tuomarit todettiin syyllisiksi ja syyllinen vapautettiin.

Niin tapahtui, kun oli suurempi tuomari paikalla:

"Mutta Jeesus meni öljymäelle.

Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle:

"Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, 
aviorikosta tekemästä.

Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä.
Mitäs sinä sanot?"

Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään.
Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.

Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja  sanoi heille: 
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".

Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.

Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, 
menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti;
ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.

Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen,
sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi?
Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"

Hän vastasi: "Herra, ei kukaan".
Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse;
mene, äläkä tästedes enää syntiä tee.".

Evankeliumi Johanneksen mukaan 8 luku jakeet 1-11




---
Sellainen on Jeesus.

Mitä hän mahtoi maahan kirjoittaa? Kirjoittiko kenties sen tuomarien mainitseman käskyn? Mutta siinä käskyssähän mainittiin molemmat - sekä mies, että nainen.  Missä se mies oli nyt? Itse teossahan heidät oli tavattu. Nainen yksin oli tuotu siihen. Mutta entäpä, jos se mieskin olisi siihen tuotu? Miten Jeesus silloin olisi toiminut, mitä sanonut? Varmastikin samoin kuin nyt. Kiinnijoutunut nainen olikin nyt vapaa. Mutta vapaana kulkeva mies luultavasti kaipasi hänkin sydämessään kipeästi sitä naisen saamaa vapautta.




4 kommenttia:

  1. Tuo onkin järkyttävää, että vain naista vaadittiin tilille siitä teosta. Jeesus on ihana, kun hän ei syytä eikä tuomitse, vaan armahtaa <3

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä! Ja varmaankin se mieskin olisi saanut saman armon Jeesuksen luona.

      Poista
  2. Hieno kirjoitus. Minulle uusi näkökulma että mies olisi saman armon ja ehkä mieskin kaipasi armoa ja anteeksiantoa.
    Jeesus on armollinen,Hän rakastaa ja armahtaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Itseasiassa luulisin, etten itsekään ollut aiemmin sitä sen miehen osalta ajatellut. Mutta onneksi Jeesus on armollinen ja anteeksiantavainen meille jokaiselle!

      Poista